Crévilles
Recherche utilisant ce type de requête :

Recherche avancée (contenus seulement)

L’évaluation des trames vertes urbaines : apports et limites de la socio-économie des transports

Dublin Core

Titre

L’évaluation des trames vertes urbaines : apports et limites de la socio-économie des transports

Sujet

biodiversity
ecosystem services
Multi-criteria evaluation
Socio-economics
transport infrastructure
urban greenway
biodiversité
évaluation multicritères
infrastructure de transport
services écosystémiques
socio-économie
trame verte urbaine

Description

La terminologie employée pour la définition des trames vertes urbaines (projet, infrastructures aménagées, flux, corridors, amélioration du cadre de vie, collectivités territoriales) rappelle celle des infrastructures de transport, éléments fixes d’un réseau permettant la circulation des personnes et des biens dans des territoires. Cet article examine l’apport des différentes méthodes socio-économiques d’évaluation des infrastructures de transport pour la prise en compte, par les aménageurs, des trames vertes urbaines. Il pointe les limites de ces méthodes pour les trames vertes urbaines, du fait de la pluralité des services écosystémiques liés à la biodiversité, de la diversité des acteurs concernés et des échelles d’aménagement. Il préconise une méthode d’évaluation multicritères pluraliste spatialisée, avec des indicateurs monétaires et non monétaires et envisage les conditions d’une évaluation démocratique.
The terminology used for the definition of urban greenways (project, developed infrastructure, flows, corridors, improvement of living conditions, local authorities) is reminiscent of the transport infrastructures, fixed elements of a network for the movement of people and goods inside territories. This article examines the contribution of socio-economic evaluation methods of transport infrastructures to evaluate, by developers, the urban greenways. It highlights the limits of these methods for the urban greenways, because of the plurality of ecosystem services related to biodiversity, the diversity of stakeholders and scales of development. It advocates a spatial pluralistic Multi-criteria evaluation method, with monetary and non-monetary items, and takes into consideration the conditions for a democratic evaluation.

Créateur

Stambouli, Jacques

Date

2012-11-22

Langue

fr

Type

article

Identifiant

http://developpementdurable.revues.org/9417
doi:10.4000/developpementdurable.9417