Les compromis compensatoires autour des plates-formes aéroportuaires : une comparaison Paris – Berlin – Los Angeles

Les compromis compensatoires autour des plates-formes aéroportuaires : une comparaison Paris – Berlin – Los Angeles

airports

benefits package

participation

spatial justice

transactions

aéroports

compromis compensatoires

concertation

justice située

transactions

La comparaison des processus de concertation/négociation en rapport avec trois aéroports internationaux (Paris Charles de Gaulle, Berlin Schönefeld, Los Angeles International), permet d’appréhender comment un ensemble de transactions s’effectue avec les communes périphériques, ainsi qu’avec différents acteurs de la société civile. Ces compromis compensatoires locaux, qui excèdent les indemnisations ou réparations usuellement octroyées aux riverains (insonorisation), posent toutefois la question de leur opérabilité à d’autres échelles, dans la mesure où, bien qu’ils instituent une certaine forme de “justice située”, ils n’incluent pas les acteurs se situant et oeuvrant à d’autres niveaux territoriaux.

The comparison of participation processes in three international airports (Paris Charles de Gaulle, Berlin Schönefeld, Los Angeles International) offers the opportunity to understand how social and environmental transactions can intervene between host communities, developers and civil society. These benefits packages overcome the traditional way of repairing nuisance (indemnities, soundproofing). Yet their efficiency at different scales is questioned, as they implement a certain form of spatial justice but without including actors not directly located at the proximity of the impacting infrastructure.

Gobert, Julie

2010-09-30

fr

article

http://belgeo.revues.org/6693

doi:10.4000/belgeo.6693