Préservation du patrimoine bâti et développement durable : une tautologie ? Les cas de Nantes et Angers

Préservation du patrimoine bâti et développement durable : une tautologie ? Les cas de Nantes et Angers

Angers

densification

heritage

local urban planning

Nantes

sustainable development

urban regeneration

développement durable

patrimoine

plan local d’urbanisme

renouvellement urbain

A première vue patrimoine et développement durable, qui font aujourd’hui consensus, participent de la même logique : il s’agit de mieux articuler le temps présent des sociétés, à leur passé et leur avenir, dans une logique de transmission et de solidarité intergénérationnelle. Une étude croisée de deux villes de l’Ouest, Angers et Nantes, confrontées à une forte pression foncière dans un contexte de croissance démographique, nous montre que faire converger préoccupations patrimoniales et objectifs du développement durable ne va pourtant pas de soi. Envisagé à cette échelle avant tout sous l’angle de la densification urbaine, le développement durable peut en effet être mis en avant pour justifier certaines démolitions. Les deux notions de patrimoine et de développement durable apparaissent cependant plus en phase à travers les projets urbains nantais que dans ceux de la ville d’Angers. Ce que confirme l’élaboration récente des plans locaux d’urbanisme (PLU) : alors qu’à Nantes l’intérêt pour les nouvelles possibilités de préservation du patrimoine local est manifeste, du côté d’Angers, c’est la volonté de garder les mains libres pour la densification urbaine qui l’emporte.

Heritage and sustainable development, both widely accepted by the contemporary society, seem to proceed from the same logic : it is about better articulating the present and the future, in a logic of transmission and intergenerational solidarity. A cross study of Angers and Nantes, cities confronted with important construction pressure in a context of important population growth, tends to show that the convergence of heritage and sustainable development agendas is not obvious. While heritage is supposed to preserve designated elements, sustainable development can justify some necessary demolition in order to allow urban densification. The two notions of heritage and sustainable development seem however more interrelated in the case of Nantes than of Angers. This fact tends to be confirmed by the analysis of recent urban planning documents, the PLU (plan Local d’Urbanisme): while in Nantes the interest in new possibilities of local heritage preservation is obvious, in the case of Angers the densification process is predominant.

Garat, Isabelle

Gravari-Barbas, Maria

Veschambre, Vincent

2008-03-03

fr

article

http://developpementdurable.revues.org/4913

doi:10.4000/developpementdurable.4913