Dublin Core
Titre
Planification : Lyon (1984) 2010
Sujet
, planification, Lyon, urbanisme, métropole
Description
Le numéro 371 de mars-avril 2010 de la revue Urbanisme consacre un dossier à "Lyon : planifacation (1984) 2010".
Extrait de l'éditorial du dossier, par Antoine Loubière :
Dissipons d’emblée tout malentendu. Dans ce dossier, le “Lyon 2010” dont il est d’abord et surtout question n’est pas la ville, ni même la métropole, que tout un chacun peut traverser ou visiter en prenant le temps d’en admirer la beauté… Le “Lyon 2010” dont nous parlons est celui imaginé – rêvé dit même Pierre Gras –, discuté, puis dessiné tout au long d’une démarche commencée par un colloque en 1984 et qui se terminera en 1992 par l’approbation formelle du nouveau Schéma directeur de l’agglomération lyonnaise.
Pourquoi revenir sur cette démarche maintenant que son terme temporel est atteint ? Au-delà du rapprochement évident des dates – “Lyon 2010”… en 2010 –, il s’agit, comme nous l’avions déjà fait pour la mission Banlieues 89, d’éclairer le cheminement parfois souterrain des idées, sur la manière dont se transmettent ou non des principes et les pratiques les mettant en œuvre. Un chercheur comme François Ascher ne s’y était pas trompé : dans ses derniers entretiens, il faisait encore référence au caractère novateur de la démarche “Lyon 2010” : un schéma directeur avec “une représentation floue”.
Voir le sommaire complet du numéro
Extrait de l'éditorial du dossier, par Antoine Loubière :
Dissipons d’emblée tout malentendu. Dans ce dossier, le “Lyon 2010” dont il est d’abord et surtout question n’est pas la ville, ni même la métropole, que tout un chacun peut traverser ou visiter en prenant le temps d’en admirer la beauté… Le “Lyon 2010” dont nous parlons est celui imaginé – rêvé dit même Pierre Gras –, discuté, puis dessiné tout au long d’une démarche commencée par un colloque en 1984 et qui se terminera en 1992 par l’approbation formelle du nouveau Schéma directeur de l’agglomération lyonnaise.
Pourquoi revenir sur cette démarche maintenant que son terme temporel est atteint ? Au-delà du rapprochement évident des dates – “Lyon 2010”… en 2010 –, il s’agit, comme nous l’avions déjà fait pour la mission Banlieues 89, d’éclairer le cheminement parfois souterrain des idées, sur la manière dont se transmettent ou non des principes et les pratiques les mettant en œuvre. Un chercheur comme François Ascher ne s’y était pas trompé : dans ses derniers entretiens, il faisait encore référence au caractère novateur de la démarche “Lyon 2010” : un schéma directeur avec “une représentation floue”.
Voir le sommaire complet du numéro
Éditeur
Urbanisme
Date
Avril 2010
Type
Revue