Pratiques de sécurité en ville

Extrait de l'éditorial

Comment comprendre la concomitance entre la multiplication des formes de contrôle de l'espace public et la revendication du droit à les occuper pour s'y exprimer contre les idéologies dominantes ? Au moment où, par exemple, les systèmes de vidéo-surveillances se multiplient, on peut s'interroger sur leur signification certes, mais aussi sur la pertinence de leur localisation dans l'espace. Si l'objectif est de déceler la criminalité des pauvres, celle qui n'a d'autre choix que de s'exercer à découvert dans la rue et les espaces publics, peut-être ; si c'est de pouvoir identifier les jeunes désœuvrés qui se sont livrés durant l'été 2011, dans les quartiers les plus pauvres du centre de Londres, au pillage de magasins franchisés de grandes marques, peut-être aussi. En revanche, tous les hold-ups pratiqués dans les salles de marché, entre les murs des banques d'investissement, et sous les ors de nos républiques "irréprochables", toute la criminalité en col blanc échappe au sécuritarisme ambiant, calfeutrée qu'elle est dans les espaces qu'on ne surveille pas, sur lesquels les citoyens n'ont aucune prise. Il n'est pas jusqu'à David Cameron, premier ministre britannique, qui n'ait fait le parallèle, suite aux émeutes de Londres, avec les irresponsabilités coupables et la "culture d'impunité" dont l'exemple venait d'en-haut, reconnaissant que la voracité et le consumérisme avaient été érigés en valeurs sociales. Une étude du Guardian et de la London School of Economics a souligné qu'au centre des plaintes des émeutiers, on trouve un profond sentiment d'injustice, économique ou sociale (The Guardian, 5 /12/2011).

Sommaire du dossier :

• Pratiques de sécurité en ville. Introduction | The Making of Urban Security
Marie Morelle, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, UMR Prodig I Jérôme Tadié, Institut de Recherche pour le Développement (IRD) UMR Prodig

• Sécuriser l'espace des pauvres | Improving Security in Poor Areas
Nicolas Bautès, Université de Caen-Basse-Normandie, UMR 6590 « Espaces et Sociétés » I Rafael Soares Gonçalves, Université Catholique de Rio de Janeiro, Laboratorio de Estudos Urbanos e Socioambientais

• Se protéger à Yaoundé | Security in Yaoundé
Stéphanie Fer, Université Paris 1 I Panthéon Sorbonne Marie Morelle, Université Paris 1 - Panthéon Sorbonne I Olivier Iyébi Mandjek, Fondation Paul Ango Ela

• La Rénovation urbaine, vecteur de justice spatiale face à l’insécurité des déplacements ? | Urban renewal – a vehicle for spatial justice in the face of traffic safety problems?
Godillon Sylvanie, doctorante Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, UMR Géographie-cités (équipe CRIA) - Allocataire de recherche à l’IFSTTAR (département Mécanismes d’Accidents)

• Récits de conflit et territoire | Conflict and territory narratives
Germes Mélina, Assistant professor Institut für Geographie Erlangen-Nuremberg University

• Pluralité des modalités de la sécurisation du centre historique de Gênes | Plurality of the production of secured spaces in Genoa’s historic centre
Sébastien Jacquot, Université de Paris 1 Panthéon Sorbonne, IREST Membre de l’EA EIREST, Université de Paris 1 Membre associé de l’UMR 8586 PRODIG

• Les injustices de la sécurisation urbaine dans la ville brésilienne de Campinas | The injustices of urban securitization in the Brazilian city of Campinas
Lucas Melgaço, Universités de São Paulo et de Paris 1 Panthéon-Sorbonne

• Pratiques de sécurité et inégalités à Caracas | Security practices and inequalities in Caracas
Julien Rebotier, CNRS – Laboratoire SET, UMR 5603 (Université de Pau et des Pays de l’Adour)