L'autonomisation de l'expertise dans l'urbanisme français d'après-guerre

L'autonomisation de l'expertise dans l'urbanisme français d'après-guerre

La question de l'expertise et de la décision urbaines est posée ici dans le cadre
de la politique française d'aménagement du territoire qui suit la Seconde Guerre
mondiale. Pour comprendre le mouvement de production et d'expansion urbaine
le plus vaste que le pays ait jamais connu, quel modèle d'explication peut-on
convoquer?
Parfois qualifiée de «fordienne», la forme linéaire de la production urbaine
(analyse, décision, réalisation) qui semble émerger de l'examen des sources,
rend-elle compte d'un modèle à l'?uvre? Dans la division des tâches ici mise en
avant, expertise et décision apparaissent bien identifiées et «localisées». Mais
l'aménagement français des «Trente glorieuses» répond-il à cette interprétation?
Les agencements observés localement en diffèrent de manière sensible, comme le
montre l'exemple de Dunkerque, pourtant considéré comme l'un des haut-lieux de
cette politique, où s'affirme peu à peu une expertise en voie d'autonomisation.

Ratouis, Olivier

Histoire urbaine, n 14, 3, 2005-09-01, pp.9-27

2005

Cairn

fre

http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RHU_014_0009

50