Hans Stimmann et l'urbanisme berlinois (1970-2006): un tournant conservateur de la reconstruction critique?

Hans Stimmann et l'urbanisme berlinois (1970-2006): un tournant conservateur de la reconstruction critique?

[SHS:HIST] Humanities and Social Sciences/History

Hans Stimmann

Berlin

Allemagne

urbanisme

architecture

town planning

Potsdamerplatz

SPD

Kleihues

Scharoun

Jane Jacobs

Aldo Rossi

Le Corbusier

ERP

reconstruction critique

IBA

Lübeck

Kreuzberg

Hämer

RDA

DDR

Bauwelt

STERN

Bodenschatz

SED

Urban

Stahn

Nagel

Planwerk Innenstadt

Kollhoff

Flierl

Hobrecht

profession banlieue

Ferrari

Hoffmann

De Martini

Krijn

Hughes

Durth

Stadterneuerung

Marcuse

Miller

De Ruyter

Luescher

Lüscher

Levine

Häussermann

Mietskasernen

Ladd

Portzamparc

Behnisch

Sabatke

Schinkel

Momper

Libeskind

Schmaling

Allen

Molnar

Axthelm

Hain

A Berlin, entre le milieu des années 1970 et le milieu des années 2000, s'est joué en partie, non seulement le destin géostratégique du continent européen, entre Guerre froide et réunification allemande, mais aussi un des plus grands tournants dans l'urbanisme continental depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale: celui de l'invention des méthodes concrètes d'un urbanisme 'doux', dans le sillage de la remise en question au cours des années 1960 par des personnages comme, entre autres, Jane Jacobs ou Aldo Rossi, des paradigmes dominants du modernisme architectural et planificateur. Ces paradigmes avaient trouvé à Berlin, à la faveur des impératifs de la reconstruction, un terrain d'application sans doute inédit en Europe. Mais c'est aussi à Berlin que se développe la contestation de l'effacement de la trame historique de la ville bombardée au profit d'une ville moderne hors-sol, l'opposition à la toute puissance du dogme de la modernité infrastructurelle, et surtout la mise au point de techniques alternatives de rénovation urbaine plus respectueuses à la fois de la dimension d'urbanité de la vie des habitants, de l'esthétique historique et de la morphologie urbaine qui s'y rattache. C'est également à Berlin que le dessin à grande échelle d'une ville répondant à ce dessein en radical contraste avec toutes les pratiques et théories qui avaient dominé la scène internationale depuis la Charte d'Athènes et l'Après-guerre connaît les développements les plus marquants, dans un cadre idéologique paradoxalement tout aussi rigide que mouvant3. Hans Stimmann, présent à Berlin presque sans interruption depuis les années 1970, avant de devenir directeur des services d'urbanisme de la ville entre le début des années 1990 et le milieu des années 2000, a été de tous ces combats et en incarne sous bien des aspects l'esprit, aux côtés par exemple d'un architecte comme Joseh Paul Kleihues. De la contestation des excès traumatiques du modernisme architectural à la mise en place de méthodes alternatives, puis à la validation et à l'extension institutionnelles de ces méthodes, le parcours de Stimmann a été, au sein d'une génération incarnant collectivement toutes ces phases, d'un intérêt tout particulier. L'objet de la présente réflexion, qui s'inscrit dans le cadre d'une étude sur l'évolution des bureaucraties techniques urbaines et des contextes institutionnels ou culturels, des idéologies, représentations et pratiques, qui en gouvernent le fonctionnement, est au travers de la carrière d'un tel personnage, de tenter de mettre à jour les logiques principales qui ont présidé à la transformation non seulement de l'espace construit berlinois, mais aussi des approches européennes à l'urbanisme en général.

Bocquet, Denis

Città e Storia

2010

FRE

article in peer-reviewed journal

http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00589639

http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/58/96/39/PDF/BocquetStimmannCittaeStoria2010-2p.467-487.pdf